|
Olivos: productores podrían ser obligados a “prestar” sus tierras durante treinta años
En la madrugada del pasado viernes 6 de setiembre la Junta Departamental, con los votos blancos y colorados que conforman la coalición de gobierno, aprobó el proyecto de olivocultura, el que establece la concesión por 99 años de 16,5 hectáreas del Parque Municipal y la donación de otras 2 Hás en la zona de los silos de Calsal, a un firma italiana.
El proyecto es cuestionado por la bancada del E.P. – F.A. debido a que el inversor habría solicitado un préstamo no reembolsable de más de 3 millones de dólares, a la Unión Europea, para este proyecto y la inversión prevista en Salto sería de sólo 130 mil dólares.
En referencia a la aprobación del proyecto, el edil Walter Urtarán señaló: “estamos hablando de un tema que no ha trascendido mucho. Un tema que el partido Colorado lo incluyó en la sesión del jueves 5 de setiembre (en realidad a la 1,30 de la madrugada del viernes 6). Con la particularidad de que no fue aprobado por la Comisión de Legislación y Reglamento y que nos llegó información –en lo personal el día miércoles 4 a las 22,30 – a mi casa a los efectos de que tuviéramos parte de la información que habíamos pedido.
Es así que nos inquieta la aprobación, más que del proyecto en sí, de la concesión por 99 años, de 16 has., en un lugar de características netamente turísticas, a 100 ó 200 metros del pozo termal de la empresa Rondilcor (Hotel Horacio Quiroga), a 50 metros del parque turístico municipal.
Este predio se concede por 99 años a los efectos de plantar 3 has. de olivo y con respecto a las 13 restantes no se limita a ningún tipo de uso específico. Lo que si tenemos claro es que ha presentado en Europa un proyecto solicitando un empréstito de U$S 3:088.000. Se trata de una línea de préstamos no reembolsos que la U.E. otorga a quienes lleven adelante proyectos fuera de Europa.
En este caso, este aporte sería destinado a un proyecto de olivocultura de 200 hás., que la Intendencia firma e involucra o va a involucrar también a productores locales, aunque no formen parte del proyecto.
Va a involucrar un proyecto similar en Flores, con otra donación, en este caso de 40 hás., que también allá como acá incluye la donación de un predio 2 hás para la implantación supuestamente del vivero. En el caso de Salto se especifica que este predio estará en el punto donde se ha reservado para futuro parque industrial (intersección de rutas 3 y 31).
Explicó Urtarán “existen dos puntos que nos mueven a preocupación.
el hecho de que esta persona solicite 16 hás en Parque del Lago, de las cuales se compromete a plantar 3, cuando tenemos entendido que el olivo precisa un lugar seco, y no húmedo. En este caso se trata de las tierras probablemente de mayor humedad durante todo el año, debido a la proximidad del lago de la represa.
en cuanto a los recursos que se piden en Europa para este proyecto y la inversión que se prevé hacer en Salto, hay una distancia enorme. Nos estamos refiriendo a cifras que maneja la IMS, que aportó el Asesor, Cr. Diego Simonet y fueron corroboradas por el Dr. (Carlos) Orihuela, cuando personalmente fuimos con (el edil Luis) Guarino a Parque del Lago a conocer el predio. Fueron ellos quienes sostuvieron que plantar una hectárea de olivo cuesta 1.500 dólares. Luego mantenerla durante los dos o tres años, hasta que comience a producir, cuesta otros 800 dólares. Esto es 2.300 dólares la há., vale decir 6.900 dólares sería la inversión en la plantación.
La inversión restante, sería la de la planta industrial. En este sentido, nuestros informes, corroborados por el propio Asesor de Promoción y Desarrollo de la IMS (Cr. Simonet), estiman que es del orden de los 120 mil dólares.
Vale decir que estamos hablando de una inversión total de U$S 130 mil, en tanto se está solicitando en Europa un préstamo de U$S 3 millones.
En este sentido, entendemos que entran a jugar varios aspectos. El primero de ellos, es la responsabilidad como integrantes del gobierno municipal. Fue por eso que la bancada (del E.P. – F.A.) resolvió plantear a otro nivel de nuestra fuerza política a los efectos de hacer conocer esto en la U.E., donde tenemos contactos a nivel de legisladores, porque nos preocupa la posibilidad de que exista algún tipo de engaño, precisamente por la diferencia existente entre lo que se pide y lo que surge como monto de la inversión.
”Nosotros planteamos una modificación, que fue rechazada. Que la concesión fuera por diez años y al cabo de este plazo se reviera el proyecto, observando el rendimiento de las plantas que se traerán – o mejor dicho que se dice que se van a traer- para adaptarlas al clima.
|
|
Obliga a los productores
En otro pasaje de sus declaraciones Urtarán dijo: nos resulta llamativo que ese dinero no sea para fomentar el proyecto de olivocultura en Salto (no se prestará dinero a quienes deseen cultivar olivo), sino que los productores que deseen reconvertir o hacer esta plantación (el abastecimiento de la planta industrial requiere de 200 hás de olivo), tendrá que comprar las plantas y correr los riesgos correspondientes, con inversión propia. Es claro que para ellos no es este dinero.
Existe una cláusula más preocupante aún y es que “si es dinero no viene, los productores se tienen que “consorciar” con el Sr. Moscato, entregándole sus tierras por 30 años para plantar en “medianería o aparcería” y recién después de los 30 años recién quedarían liberados nuevamente.
Por lo tanto, mientras no nos aclaren las cosas, tememos que estamos hablando, de una zona no adecuada para la plantación, de la posibilidad de que se cultiven sólo 3 hás., mientras se piden 3 millones de dólares para implantar el proyecto
|
|
