Alteraciones

    El programa general de evolución para mundos físicos, fue alterado en cuanta galaxia los agentes instaladores del virus consiguieron establecerse. Comenzaron presentando a los Programadores Galácticos, la propuesta de trabajar con un programa evolutivo distinto del establecido por los Programadores Universales. Sus herramientas de trabajo parecían muy interesantes, innovadoras y capaces de lograr resultados nunca antes experimentados por los Programadores Galácticos. Éstos, sin conocimiento de los problemas de funcionamiento con que irían a encontrarse si utilizaban el programa que les fue ofrecido, comenzaron a instalarlo en los sistemas planetarios, a aplicar sus herramientas, ejecutar las tareas correspondientes, y esperar los resultados previstos. Pero estos resultados no fueron los que se preveían: el programa traía una falla quizá irremediable. Y millones de galaxias dejaron de funcionar evolutivamente dentro de los programas del Orden Universal, para sufrir todo tipo de alteraciones involutivas.
 

La Evolución Normal

    El Programa Evolutivo Universal trabajaba con las mentes de los seres de los mundos físicos conectadas en red: una transferencia permanente de información telepática, permitía que la interconexión unificara a los seres, al no existir pensamiento que no pudiera ser captado por otros, lo cual aseguraba que nadie estuviera aislado, sin ayuda de los demás, o que pretendiera hacer algo oculto en perjuicio de alguien; las malas intenciones no existían, por la confianza y la seguridad que permitía este funcionamiento en red. No había un "libre albedrío" en el sentido en que se lo entiende comúnmente, pero nadie necesitaba experimentarlo: no hacía falta escapar a los controles que el Programa Evolutivo Universal establecía, porque con él se vivía con sentido de unidad y en la felicidad de ser uno con el Todo. La finalidad de la existencia consistía en desarrollarse a partir de la integración con el Universo, aprendiendo de él todo lo que se debe ser.
    Además, el programa permitía un constante acceso a los archivos de información almacenada en las propias memorias, en otros planos, mundos físicos y cuerpos en que se haya estado. De este modo, la muerte y la inconciencia de las experiencias pasadas no existían, porque cada vez que se cambiaba de estado y de cuerpo físico, se llevaba una continuidad de conciencia, una sola vida.  Así, las memorias de experiencias anteriores permanecían accesibles, activas, utilizables en todo momento.
También los seres estaban integrados a la red de los Programadores Galácticos y de los Programadores Universales, de modo que recibían y transmitían información en permanente intercambio con los planos superiores. Así, no habría posibilidad de situaciones que escaparan al control y al orden establecido, por lo que la vida se desarrollaba dentro de los lineamientos prefijados para la normal evolución.
 

El Nuevo Programa

    El programa alternativo extrauniversal, traído del exterior del Universo por los agentes venidos de la experiencia cósmica anterior, proponía trabajar con las mentes de los individuos desconectadas entre sí: sin transferencia de información telepática, la desconexión desuniría a los seres, y al no poder ser captado el pensamiento de uno por los otros, en ese aislamiento, sin ayuda de los demás, y pudiendo hacer algo oculto en perjuicio de alguien, las malas intenciones podrían existir, así como la desconfianza recíproca y la inseguridad que produciría este funcionamiento autónomo. Así se lograría un "libre albedrío" en el sentido en que se lo entiende comúnmente, y todos empezarían a necesitar experimentarlo: haría falta escapar a los controles que el Programa Evolutivo Universal establecía, porque con el nuevo concepto de libertad se viviría con sentido individual y en la felicidad de ser uno mismo. La finalidad de la existencia consistiría en desarrollarse a partir de la desconexión con el Universo, aprendiendo a ser uno mismo, por sí mismo.
    Además, el programa impedía el acceso a los archivos de información almacenada en otros planos, mundos físicos y cuerpos en que se haya estado. De este modo, la muerte y la inconciencia de las experiencias pasadas harían que cada vez que se cambiara de estado y de cuerpo físico, se interrumpiera la continuidad de conciencia, siendo una vida de muchas vidas fragmentadas. Así, las memorias de experiencias anteriores permanecerían inaccesibles, inactivas, inutilizables en todo momento.
     También los seres estarían desconectados de la red de los Programadores Galácticos y los Programadores Universales, de modo que ni recibirían ni transmitirían información que los mantuviera en permanente intercambio con los planos superiores. Así, habría posibilidad de experimentar nuevas situaciones más allá del control y del orden establecido, desarrollándose la vida dentro de un nuevo concepto de evolución.
    El programa establecía que los bloqueos mentales a ser aplicados en los habitantes de los mundos físicos, lograrían estos propósitos. La desunión resultante de que las mentes no pudieran operar en red, llevaría a conflictos que alcanzarían grados destructivos a nivel planetario. Pero toda confrontación entre seres permitiría conocer hasta qué punto la negatividad nunca antes liberada, podría llegar. Sólo llevando el Libre Albedrío al extremo, se sabría hasta donde un ser es capaz de tocar fondo en sus potencialidades negativas, estimulables plenamente en mundos densos en los que se le bloquearan las potencialidades mentales. Esto implicaría el impedimento de regeneración física con el uso de las energías psíquicas, en caso de alteraciones en el cuerpo. Accidentes y enfermedades causarían daños inevitables, al estar las mentes bloqueadas, impedidas de autocuración energética. La densificación del ser en estos niveles, sometiéndolo al dolor resultante de desequilibrios físicos y a necesidades fisiológicas, implicaría la necesidad de aprovisionamiento de alimentos, cuya carencia provocaría malestares físicos y mentales. La lucha por obtener alimentos y otros recursos escasos necesarios, llevaría a estados de violencia, en la lucha por la supervivencia y por el poder. En esta dinámica vital, el egoísmo prevalecería sobre el amor.
    Luego de conocer la negatividad en todos estos y otros aspectos, el programa determinaría el restablecimiento de las condiciones de equilibrio y reconexión entre los seres, reactivándoles sus archivos de memorias de manifestaciones vitales anteriores, y sus capacidades telepáticas para funcionar en red. Unidos otra vez, pondrían en funcionamiento sucesivas sesiones cíclicas de administración del programa, ya aprendido por ellos, aplicándolo sobre otros seres a ser instruídos en la nueva dinámica evolutiva. De alumnos, pasarían a ser maestros, ejecutores administrativos a nivel de sistemas planetarios, de este mecanismo que los Programadores Galácticos dejarían incorporado en reemplazo del Programa Evolutivo Universal.
 

¿Fracaso o intencionalidad?

    Así planteado, todos los mundos que han estallado en cruentas guerras cósmicas parecen ser una inevitable experiencia de aprendizaje, útil a los fines de conocer el lado oscuro del ser. Si después de estos conflictos el retorno al equilibrio fuera seguro, el programa instalado en las galaxias sería más útil que el universal, pues permitiría un conocimiento pleno de la dualidad, de los extremos a los que se puede llegar, evolutiva e involutivamente. Pero el gran problema es que la destrucción, el sentido individual de la existencia y la negativa a retornar al orden, se han manifestado como situaciones que no han podido resolverse: muchos sujetos de esta programación han desarrollado la negatividad a niveles incorregibles; no han tomado a las experiencias negativas como un medio de aprendizaje para luego retornar a la Luz con conocimientos mayores, sino que hacen uso de la negatividad como fin en sí mismo, para sus ambiciones de poder que no han podido vencer.
    Si esto fuera una falla del programa, se diría que la experiencia fue un verdadero fracaso. Pero la realidad es que los daños finales estaban previstos en el programa: había sido diseñado para corromper el orden, no para un reordenamiento final, luego de la experiencia negativa ensayada. Los programadores de este virus de la involución disfrazado de programa evolutivo, sabían perfectamente lo que lograrían. Ellos habían desarrollado una estrategia operacional sistemática, de modo que las galaxias quedaran desconectadas de la red de información del Universo. El programa instalado en cada galaxia anularía el funcionamiento en red con los planos superiores, para luego hacer que las galaxias funcionaran en red en un sistema paralelo al de los Programadores Universales. Algo así como un Universo dentro de otro, que quedaría totalmente desarticulado en su funcionamiento e incapaz de restablecer los circuitos de conexión e información con los mundos galácticos.
 

Intervención

    Ante esta situación de incapacidad operativa de los Programadores Universales, millones de galaxias fueron destruídas por ellos, para evitar la propagación virósica hacia las que todavía estaban a salvo. Agentes de intervención procedentes del mismo espacio-tiempo extrauniversal que los portadores del virus, vinieron a combatirlo. Los programadores que trajeron el virus deberán ser destruídos, si no desisten de seguir empleándolo. Si se reintegran al Orden Cósmico del que se alejaron, la Luz brillará con plenitud nunca antes alcanzada, pues la experiencia negativa quedaría atrás, y sus responsables integrarían un Todo en el que volverían a ser lo luminosos que fueron en los inicios. Esa es la tentativa que los agentes de intervención extrauniversales se han propuesto, como alternativa para no tener que destruir a los causantes de todos los conflictos sufridos por éste y por otros Universos. Lo cual parece ser utópico: se siguen resistiendo, persistiendo en en sus metodologías desviadas del Amor Universal.
    En los mundos físicos, los seres ignoran todo este manejo de programas que se ha efectuado, y cuál fue el propósito de los programadores que lo trajeron: los habitantes de esferas físicas creen que todo este plan es controlado por los Programadores Universales. Ignoran que el Programa Evolutivo Universal no funciona sometiendo a los seres a condiciones adversas en los mundos, bloqueándoles funciones mentales y buscando experiencias negativas para conocer la dualidad. Al ignorar esto, y tener como Universal al programa virósico con el que han sido infectados, cuando mensajeros pertenecientes a las fuerzas de intervención les transmiten información sobre cuál es el verdadero programa de evolución del Universo, éste les parece pobre y facilista, inhibitorio para el "libre albedrío" como lo entienden.
    En la Tierra, agentes de intervención que viven como humanos, fueron contactados por semejantes suyos desde el cosmos. Producto de las transmisiones que les efectuaron, existe información documentada por ellos, con la finalidad de ser dada a conocer, para que se sepa toda la verdadera historia del programa original y los virus que han destruído la concepción programática que existía en las conciencias de los encargados de la administración de los sistemas evolutivos galácticos. Ante la resistencia mostrada por la mayoría de quienes recibieron la información transmitida, las expectativas de transmisión en gran escala con respuesta positiva, son mínimas. El virus instalado en las mentes humanas parece, en la mayoría y salvo casos exepcionales, no tener forma de ser contrarrestado para que las conciencias se liberen de la manipulación que sufren sin saberlo.
 

Cosmohackers

    Todo el sistema de información en la Tierra está montado para que, censura mediante y con preconceptos dogmáticos que le impiden a la mayoría de la gente aceptar la transmisión, el Programa Evolutivo Universal no pueda ser reinstalado en esta zona galáctica rigurosamente controlada. No obstante, algunos Cosmohackers consiguen romper este bloqueo de información, y logran acceder a fuentes que les revelan la gran conspiración: pensadores, rebeldes al sistema, de tiempos pasados y presentes, han tenido algún canal abierto para percibir la falsedad de que este mundo esté dentro del Programa Evolutivo Universal, y han dejado escrito lo que pensaron. Solidarios entre sí y con cuanta persona puedan ayudar a tomar conciencia de esto que pasa, los Cosmohackers libran su combate como guerreros de la libertad de información, revelando de los secretos ocultados por los administradores del sistema de control de la humanidad de la Tierra. En la red de información que las mentes galácticas e intergalácticas conforman interconectadas, el ciberespacio cósmico de navegación mental está programado para denegarle a los seres el acceso al conocimiento de cómo fue la instalación del virus y cómo era el programa original. Un navegante mental que ha incursionado en los archivos restringidos, al tener las claves de acceso, puede hackearle el programa a los administradores del sistema, extrayendo la información encriptada. Esta navegación requiere demasiado tiempo: ir a bibliotecas, librerías, conferencias, charlas con personas, películas con mensajes reveladores, Internet... Por eso es preciso que los navegantes dispuestos al hackeo cósmico recurran a quienes ya tengan acceso directo a la información transmitida por los interventores extrauniversales en contacto con sus semejantes que viven en la Tierra. Esta información es accesible a través de la web que se menciona al final de este mensaje. Dicha web es parte del programa antivirus que el Cosmohacker abajo firmante, ha diseñado luego de haber venido al planeta a colaborar con los interventores extrauniversales aquí actuantes. Se aconseja no efectuar la instalación del anti-virus en la mente, sin una lectura extensa y profunda del contenido de la web, o no se estará plenamente preparado para saber cómo operarlo. Y para evitar conflictos internos y problemas ante los que no se tenga coraje para enfrentarlos, se recomienda no acceder a esta web a quien no esté dispuesto a ser un Hacker Cósmico en la Tierra, guerrero de la libertad de información en el Universo, la cual ha sido impedida por los grandes manipuladores, y que circulará cada vez más en el planeta, a través de la Red Mundial de Libres Rebeldes. 

Fidelidad y "ruido" en la comunicación

    Si de turbulencias se trata, de ellas no puede quedar libre el mensaje cósmico transmitido a través de una mente humana cuya rectitud no es tal como se piensa que debe ser. Cuyos retorcidos recovecos laberínticos hacen deambular al mensaje cósmico por un sinfín de reacomodamientos y adaptaciones a la configuración mental del retransmisor. De manera que lo que llega no es reproducido con la más absoluta fidelidad, sino que queda impregnado de la contaminación mental del canal.
    Lo que en la teoría de la comunicación se denomina "ruido", está infaltablemente presente en las transmisiones con receptor
humano, cuando la mente de éste, con su forma de hablar, de pensar y de sentir, interfiere en el mensaje que llega. El porcentaje de información desvirtuada o adicionada por el que oficia de canal, hace que, al final de cuentas, se ignore si lo que desde arriba se pretendió transmitir era o no lo que finalmente se reprodujo mediante el contactado. El grado de distorsión posible hace que el mensaje deba ser profundamente estudiado, para advertir en qué aspectos es observable lo que ha sido fabricado por la mente del contactado. Rasgos afines a su personalidad, su forma de pensar y de expresarse, pueden observarse en el mensaje que, por su intermedio, transmitió algún ser del cosmos. De manera que la transmisión efectuada por el presunto mensajero cósmico, ha quedado altamente impregnada de subjetividades ajenas; las del canal humano, el cual ha determinado que el mensaje cósmico tenga un buen tanto por ciento de no tan cósmico.
 

La fuente y el procesamiento de la información

    Los contactados gozan siempre de un magnetismo tal, que los buscadores de "la verdad" recurren a ellos como el buscador de vertientes recurre a la fuente del curso de agua que ve correr, para llegar a donde la encontrará más pura. Los contactados tienen adeptos, seguidores, retransmisores. La gente que los secunda se puede tomar el trabajo -o no- de depurar el mensaje del "líder", identificando aquello evidentemente cósmico, separándolo de lo que es evidentemente producto de la subjetividad del sujeto en cuestión. El contactado que lidera estos grupos, no habrá de tomarse tanto trabajo, seguramente: dirá lo "suyo" (lo de "Ellos", claro...) sin que le importe cuánto de sí lleva implícito el mensaje cósmico. Y sus adeptos o seguidores no van a atreverse a cuestionar si el mensaje tiene o no tiene cosas que no debería tener... Por lo tanto, "palabra santa"...
    Como la verdadera fuente de los mensajes es cósmica, es decir, está fuera del alcance de los humanos, siempre se buscará
alguna cosa a la cual llamarle "fuente" a la que tratar de darle alcance para beber de ella. Y el contactado es considerado por los buscadores de verdades, como "la fuente" que hizo posible la llegada de los mensajes cósmicos, del conocimiento trascendente y revelador. El contactado, a su vez, puede también considerarse a sí mismo como la fuente de la cual deban venir a beber los buscadores de respuestas.
    Pero así como sucede con la búsqueda de agua potable, sucede también con estos contactados-fuentes: puede suceder que la fuente esté emanando agua cuya ingestión no sea conveniente, sin antes potabilizarla. Es decir, que sin un filtraje de lo que
pertenece y lo que no pertenece a la transmisión cósmica original, ir a "la fuente" convendrá menos que ir a la planta potabilizadora.
    Ser retransmisores de conocimientos cósmicos, como somos los que estamos en este papel, autónomos o en los muy diversos grupos y organizaciones que existen en todo el mundo, requiere que seamos muy eficientes depuradores de estas aguas, que suelen venir con cierto nivel de contaminación. No sea cosa que intoxiquemos a la gente sedienta de respuestas, con contenidos insanos. Gente que, muchas veces, querrá ir directo a la fuente salteándonos a nosotros, los que estamos en esta tarea de procesamiento de la información, porque creen que el contactado es un ser intachable cuya palabra y filosofía de vida y de acción seguramente serán ejemplares. Después pueden culparnos de no haberles advertido con qué clase de persona se iban a encontrar: el contactado resultó les decepcionante.
 

El factor "poder"

    Suele ocurrir que la inexperiencia del contactado en esto de manejarse con información cósmica y de tener que manejar grupos humanos, haga que se le vaya de las manos su autocontrol, transformándose en un déspota arrogante que convierta a esos buscadores de verdades que llegaron a él, en sus esclavos mentales al servicio de "la causa", "la misión", por la cual "sus vidas no les pertenecen a ellos, sino al movimiento". Los que estamos en este papel de intermediar entre lo cósmico que ha llegado y los que buscan estas respuestas, debemos cuidar muy bien las cosas, de modo que nadie idolatre a contactado ninguno, y que ningún contactado se suba al pedestal de mando, inflado su ego como un globo que busca altura. Hay contactados a los que les encanta tener adeptos a los cuales hacerles sentir el rigor de sus ansias de poder sobre la gente. Y hay adeptos en potencia a los cuales les resulta desconocida toda la trama oculta de las mentes de los contactados. Por lo que descubrir esto les demandará un buen tiempo, durante el cual estarán sometiéndose a exigencias y limitación de sus libertades: estarán sirviendo a los fines de una secta, cuando creían haber llegado a un núcleo humano que sirviera a sus fines de búsqueda espiritual e intelectual. Contra lo cual la prevención que efectuamos los que estamos en esto, a veces no basta; muchos no nos escuchan y se meten en un terreno que no saben cómo pisar.
    También hay un tipo de contactado que rara vez comenta su experiencia, no forma grupos ni transmite abiertamente el mensaje recibido. En consecuencia, es observable en este caso, que el factor "poder", expresado en la manipulación mental del adepto, se encuentra ausente.
 

Humildad, ego y autocrítica

    Por fortuna, no todos los contactados se glorifican a sí mismos; unos por ser humildes, y otros porque, de no serlo tanto, al
menos llevan alfileres para pincharse el globo del ego cuando gana altura. Duele un poquito el pinchazo, pero de vez en cuando se lo dan. El pinchazo no es otra cosa que una actitud autocrítica, que tira abajo todas las construcciones que el sujeto se pueda estar fabricando cuando se siente "importante", al saberse canal y representante de una verdad cósmica. En medio del éxtasis, la alegría y el orgullo de sentirse eso, en un momento dado tiene que reflexionar y darse cuenta de la poca cosa que se es, y que haber sido "elegido" como contactado no connota necesariamente virtudes cósmicas en otras vidas, anteriores, fuera de la Tierra, ni virtudes humanas en la vida presente. Y aun teniéndolas en esta vida o en otras, no se deja de ser un humano imperfecto y limitado porque se sea un contactado. Más aun, muchos de los seres humanos más ejemplares en virtudes, jamás han sido canalizados por fuerza cósmica alguna, en tanto no pocos cocainómanos, alcohólicos, fumadores incontrolables, estafadores y mentirosos, han oficiado de canales de los que se han servido entidades extrahumanas.
 

Contactados y adeptos descifrando acertijos extraterrestres

     Recientemente, llegó por e-mail este mensaje transmitido por medio de un contactado de la localidad argentina de Capilla del Monte, zona de místicos contactistas:
PAZ Y AMOR
EN LA MESA CON LA LAMPARA VEN LOS MUCHOS BRAZOS DE LA DIOSA NEGRA OCULTA, SE REVELARA A LA ENTIDAD BIOLOGICA HEMBRA, SOLO AL UNIR EL PINTADO MUY ANTERIOR VISTE DE ROJO METAFISICO MASON SG Y MUCHO ORO DA CONOCIMIENTO DEL COFRE DE EGIPTO CORRESPONDIENTE A LA QUINTA LEY HEBREA. BUSCAR EL TURBANTE PUESTO.
VOLVERE
ORK
    Mi respuesta al integrante del grupo del contactado, remitente del e-mail, fue ésta:
    Con respecto al mensaje de Ork (nombre del planeta de Mork, el extraterrestre cómico interpretado por Robin Williams) no sé si se querrá burlar de ustedes con un mensaje que se parece a las enigmáticas claves que dejaba el Acertijo, y que Batman y Robin descifraban.  En lugar de ustedes, en vez de someterme a los juegos psicológicos de la supuesta entidad de la 13ª  dimensión (13... parece que le gustan los números claves de la masonería y la iniciación egipcia) yo le diría que se deje de complicar la vida de la gente con mensajes confusos y diga claramente lo que tiene que decir, o que se vaya al mismísimo demonio al cual parece estar representando al sembrar confusión en vez de claridad. Y que el contactado que está siendo canalizado haga un replanteo de su vida y un buen lavaje mental de su concepción del cosmos y del mundo, para no ser canalizado por fuerzas que se aprovechan de las mentes más frágiles, manipulables y fanatizables, que terminan muy convencidas de sus "grandes aptitudes" como canales y como servidores de la luz.
 

Historia y perspectivas futuras

    La humanidad ha tenido, durante milenios, sus diversos transmisores de conocimiento para la iluminación del ser, y ninguno de ellos ha pretendido que su mensaje llegara a todo el mundo. Tanto se tratara de humanos en grado superior de conciencia, como de enviados a la Tierra procedentes de otros mundos o dimensiones, ninguno vino a producir modificaciones radicales en el agónico proceso decadente de la humanidad. Más aun, hasta han anunciado las penurias a sufrirse hasta que el ciclo de la actual humanidad concluya, sin que el conocimiento revelado llegara a ser patrimonio de todos desplazando a la ignorancia. Es decir, esos mensajeros de conocimiento cósmico, espiritual, no vinieron a arreglar el mundo, a poner fin a la ignorancia, a dignificar la existencia e implantar la justicia. Vinieron a decirnos que todo seguirá igual hasta que termine, y que a lo sumo podrán encontrar la luz aquellos pocos que serán los "elegidos" entre todos los llamados.
    Ante semejante diagnóstico, surge la consecuente resignación a que nadie vendrá de más allá de la atmósfera a poner remedio a los males del mundo. Que los extraterrestres seguirán sobrevolando el planeta, observando, contactando a unos pocos para dar sus agoreros mensajes de los famosos tres días de oscuridad, de las catástrofes para las que habrá que prepararse, de la evacuación de los elegidos... Mientras que al resto de la humanidad seguirán sin transmitirle mensaje alguno, pudiendo hacerlo si quisieran, dada la tecnología de que disponen. No quieren intervenir en el destino de la humanidad, porque la ley a la que obedecen les impone no interferir en la evolución de las humanidades atrasadas, que deben buscar por sí mismas su perfeccionamiento. No importa -no les importa, parece ser- si esas humanidades, en realidad, no es que estén atrasadas, sino que son vestigios de civilizaciones avanzadas destruidas. Que poseen en los genes y en las memorias extracerebrales -en el espíritu- un conocimiento superior, archivado, bloqueado. Que ese bloqueo les fue producido mediante ingeniería genética, por agentes conspiradores contra la normal evolución, que condujeron a la ignorancia a seres con conocimiento, impidiéndoles utilizarlo. No parece importarles a los extraterrestres que pasan en sus naves, que esta humanidad está como está por lo que le ha sido hecho, y que eso debiera ser reparado por alguien de afuera, ya que desde afuera es que fue operado el gran daño. Pero la mayoría de los mensajeros extraterrestres no hacen mención de tal conspiración de que ha sido objeto la especie humana. Y les dicen a los contactados, que nosotros debemos arreglárnoslas como podamos, porque hemos sido nosotros los causantes de todo lo malo que nos pasa. Que ellos no pueden hacer nada por nosotros, porque es contra la ley cósmica de la evolución autónoma de los mundos…
 

¿"No-interferencia" o no-revelación de la verdad?

    Si la autonomía de la humanidad no fue permitida, porque desde afuera hubo quienes vinieron a interferir sometiendo a los seres a la ignorancia, debería haber alguien de afuera que viniera a liberar a las víctimas de esa conspiración. Y no dejarlas sufriendo lo que se les ha hecho, con el pretexto de que "no se debe interferir". Esa liberación requeriría, ante todo, la revelación de una verdad que en la mayoría de los mensajes extraterrestres sospechosamente se omite: que aquí o algo ha fallado, o que en realidad no es falla, sino un propósito maquiavélicamente bien orquestado para que todo funcione anormalmente. En la mayoría de los mensajes extraterrestres se da a entender que no hay ninguna falla, sino que hasta en los hechos más catastróficos y las injusticias humanas más atroces, "el plan divino se cumple al pie de la letra". Que todo lo aparentemente negativo que sucede "es parte natural de la evolución".
    Muchas personas no aceptan que lo dicho en tales mensajes pueda ser veraz, que esto pueda ser parte de un plan divino, de una natural evolución. Tales personas pueden preguntarse si los extraterrestres están diciendo tal cosa porque pretenden mantener en el engaño a la humanidad, para que persista el proceso de su decadencia, o si será porque la humanidad no está preparada para escuchar que aquí no rige ningún plan divino y ninguna natural evolución. Y que, en tal caso, conviene decirle lo que quiere escuchar. Para que todo parezca estar en orden y no haya motivo de alarmarse. Después de todo, cuando todo el teatro del engañoso mundo termine alguna vez, ya habrá tiempo, millones de años de tiempo, para que las víctimas de esta experiencia anormal descubran que todo fue una farsa, un proceso fuera del orden universal, durante el cual había sido conveniente que no supieran la verdad, para que sufrieran menos. Para que la ignorancia permitiera, al menos, una cuota de dicha en el diario existir, manteniendo un cierto grado de paz, de frecuencia vibratoria no tan baja; mientras que la revelación de la verdad generaría conflictos, inestabilidad, peligro de bajar de frecuencia y provocar males mayores que los existentes.
 

Reveladores

    Sin embargo, aunque hay en el cosmos quienes piensan así, manteniendo a la humanidad en los goces de la ignorancia, transmitiendo mensajes que no cometan el error de revelar nada que provoque algún conflicto, parece ser que allá arriba no todos piensan lo mismo. Hay ciertos tipos de seres que sí han venido a revelar que aquí las cosas no responden a ningún plan divino, a ningún orden cósmico natural y normal, y que ha existido una conspiración operada por mentes cósmicas enfermas que generaron los males del mundo. Que la negatividad no sólo no es necesaria como escuela de evolución de la conciencia, sino que hasta es contraria a las posibilidades de evolución del ser. Por lo cual ha sido empleada para corromper a los habitantes de mundos como la Tierra, y no para que evolucionen. Los seres que en sus mensajes han transmitido esa información, sin embargo, tampoco parecen empeñados en efectuar transmisiones masivas, permaneciendo en sus selectivos y limitados contactos con algunas personas receptoras.
    Vemos, entonces, dos clases de mensajes: los que omiten y los que revelan lo que ha pasado en este mundo. Unos parece ser que no están interesados en que se sepa lo ocurrido, o tal vez están interesados en que, directamente, no se sepa. Los otros, parecen interesados en que cierta gente lo sepa. Pero en ambos casos, la coincidencia es que ni los unos ni los otros consideran que la humanidad, en su totalidad, deba enterarse de la verdad. Por lo menos no en el actual ciclo decadente de la civilización. Se habla del advenimiento de un "Nuevo Hombre", una "Nueva Tierra", una "Nueva Era", con un grado de conciencia que podrá comprender muchas cosas que recién entonces, tal vez, sean reveladas.
 

Qué puede pasar con una revelación masiva

    Mientras tanto, ¿qué hacer con las revelaciones aisladas, selectivamente efectuadas a ciertos individuos, si no es conveniente que todo el mundo las conozca? ¿Qué pude hacer un individuo de esos, con información reveladora, que le ha llegado de extraterrestres que prefieren decir la verdad en vez de omitirla en sus mensajes? Si tal verdad no es para todos, sino para algunos, ¿no irá contra ciertos planes cósmicos el hecho de transmitirla por medios masivos? ¿No causará conflictos en quienes puedan escucharla? ¿Qué sentido tiene transmitirla si, de todos modos, el mundo seguirá su curso? ¿O acaso es una verdad tan evidente que es capaz de cambiar el curso del mundo, y por eso vale la pena transmitirla?
    Para saber qué tan posible es que una verdad llegada del cosmos, cambie el destino de la humanidad, veamos en qué les ha cambiado el destino a ciertas personas el descubrimiento de ciertas verdades transmitidas por extraterrestres. Luego de ser efectuada la referida transmisión por parte de esa clase de extraterrestres que revelaron lo que los de la otra clase no dijeron, los mensajes fueron difundidos, muchos los aceptaron como ciertos, pero sólo una mínima parte de esa gente se hizo activamente retransmisora de tal información. Podría pensarse que una tal verdad es suficiente para movilizar a cualquiera a ir contra la corriente del mundo y contra los molinos de viento, para que todos la escuchen. Sin embargo, esto no suele suceder en la mayoría de los casos. La mayoría de los que se dan cuenta de que, al descubrir la trama oculta de la historia y prehistoria de la humanidad, pasan a ser individuos diferentes, y temen ser descubiertos como tales, por lo que se abstienen de hablar de lo que han descubierto. Pretendiendo pasar inadvertidos en la sociedad, hacen que la verdad que les ha sido revelada pase inadvertida por muchos que podrían enterarse si la compartieran con ellos. Por lo tanto, esos poseedores de la revelación no han cambiado radicalmente luego de recibirla. Siguen con sus temores, siguen con sus precauciones para no arriesgarse a caer bajo el juicio ajeno, siguen con sus rutinas esclavizantes, con sus vicios, con sus defectos que ni siquiera procuran tratar de corregir. Y siguen siendo iguales a cualquier persona que no posee el conocimiento cósmico y espiritual del que ellos disponen. Así demuestran que si en ellos la verdad cósmica recibida no ha tenido más fuerza que sus miedos y que su falta de voluntad de lucha interior, lo mismo habrá de pasar multiplicado por miles de millones, si toda la humanidad se enterara de esa verdad oculta reservada a unos pocos.
    También hay casos de individuos que, al recibir la revelación, tuvieron transformaciones tales, que la divulgan sin temor a lo que digan los demás, y que han hecho procesos de perfeccionamiento interior, que parecen dar esperanzas al mundo: si ellos pudieron cambiar gracias a esa verdad, el mundo puede cambiar…
    Pero esos casos han sido y siguen siendo una minoría, por lo que la realidad es que las posibilidades y esperanzas de cambio para el mundo son proporcionales a esas cantidades. Si pocos reaccionan positivamente ante la revelación, y muchos siguen su inercia, ni la más grande y evidente verdad tiene la fuerza suficiente para cambiar a la mayoría de la gente y al curso del mundo. ¿Vale la pena transmitir tal conocimiento cósmico a todos? ¿No será mejor mantenerlo fuera del alcance de la mayoría, donde sólo puedan llegar quienes estén a la altura de él?
    Por alguna razón (o sinrazón, el tiempo lo dirá…) las informaciones sobre la gran manipulación cósmica, transmitidas por los extraterrestres reveladores, están siendo divulgadas en forma paralela a las transmitidas por los extraterrestres ocultadores. Publicadas en medios de tanto alcance como Internet, van encontrando respuesta a favor, en contra, neutra, y en cualquiera de los tres casos, un interrogante en común: si acaso esto es verdad, ¿por qué los extraterrestres no lo transmiten masivamente, en vez de a sólo algunos pocos contactados? Los que ante esas informaciones se ubican entre el neutro y en contra, se preguntan: ¿por qué va a ser verdad esto, y no lo de los otros extraterrestres, que hablan de que estamos en el plan divino y en un proceso evolutivo natural, donde la negatividad es necesaria como escuela? Como, por parte de los extraterrestres reveladores, no hay planes de transmisión masiva para ser más creíbles que los ocultadores, parece ser que no les importara quiénes de los dos lograrán más adhesión. Quizá por saber que, aunque dando mensajes y pruebas convencieran a todo el mundo, no lograrían que el mundo cambie. Y por lo tanto no tendría sentido ningún plan masivo de transmisión.
 

Reveladores-retransmisores extraterrestres encarnados como humanos

    La pregunta, entonces, es: ¿para qué una transmisión extraterrestre selectiva, a determinadas personas, que operen una retransmisión masiva por Internet, medios de prensa, libros, conferencias y otras vías de información? Si muchos seres de otros mundos han tomado cuerpos humanos, naciendo como cualquiera nace, sin ser conscientes de su procedencia (salvo algunos casos de quienes sí lo son), se supone que entonces los extraterrestres están aquí mismo, efectuando la transmisión masiva como humanos, pasando inadvertidos hasta para sí mismos. Sin necesidad de que bajen en una nave a decir las cosas, y asusten a medio mundo.
    Si tal es la estrategia de transmisión de información, podría entenderse, entonces, por qué el mensaje llega en cuentagotas y por qué es retransmitido con tantas limitaciones y dificultades, siendo rechazado por la mayoría y aceptado por una minoría Se entendería que los extraterrestres que transmiten desde el cosmos, no están interesados en transmitir la información masivamente ellos mismos, porque esa tarea le corresponde a los extraterrestres que reciben y retransmiten viviendo como humanos en la Tierra. Por lo tanto, debería entenderse que el desarrollo y crecimiento de la divulgación mundial del conocimiento revelado no está en manos de seres que andan en vehículos espaciales, sino de seres que usan vehículos corpóreos con los pies sobre la tierra. Que son parte de la humanidad, por las circunstancias que los trajeron a este mundo procedentes de otros lugares. Que les corresponde hacer que la humanidad se entere de las verdades y de las mentiras de toda la historia del mundo, si consideran que es conveniente, y si no, hablarán lo estrictamente necesario en las situaciones adecuadas.
 

La revelación y el "orden establecido"

La ignorancia humana siempre ha sido más que suficiente para que debiera ser erradicada del planeta. Para que la sociedad funcione mejor. Para que el individuo tenga un pleno desarrollo biopsicoespiritual. Los que tienen el poder político, religioso, económico y militar, han procurado preservarla en los pueblos para beneficiarse con ella. Los que tienen el poder cósmico de transmitir conocimiento, no lo han hecho masivamente, porque saben que la ignorancia es a prueba de cualquier sabiduría que la amenace, por lo que ella tiene sus mecanismos de defensa, de supervivencia, y de ataque destructivo contra todo aquello que pueda traer luz donde está la oscuridad. Contra esos mecanismos, tanto los transmisores extraterrestres como los retransmisores humanos saben que no se puede, razón por la cual son partidarios de que el conocimiento revelado no sea para cualquiera.
    Pero cuando cualquiera llega al conocimiento por alguna vía de información, como Internet, un programa o algún medio gráfico, es inevitable que a cualquiera que no esté a su altura le moleste, le parezca engañoso, ofensivo, peligroso para el orden público, para la estabilidad mental y emocional de quienes lean o escuchen eso. Y como es mayoría la gente que reacciona así, habría que preguntarse si es correcto exponerla a un conocimiento tan conflictuante que sólo una minoría está en condiciones de asimilar, y si por una minoría que sepa aprovecharlo, vale la pena poner las cosas al alcance de todos. A la vista y oídos de una mayoría a la que, de ese modo, no se le estaría respetando su derecho a seguir en la ignorancia y en creencias engañosas.
 

Tiempos y reglas

    Habría que preguntarse si se le está dando a esa gente, miles o millones de años antes de tiempo, una información que algún día, en éste o en otro mundo, podrá recibir cuando las condiciones sean propicias, y no como ahora. Habría que preguntarse si una revelación efectuada en un mundo de ignorancia, no será acaso un salto que omite pasos, y si saltearlos va contra reglas cósmicas. Reglas por las cuales la ignorancia debería continuar, al igual que los poderosos de los gobiernos, de las religiones, de la economía y de las milicias, que se aprovechan de los pueblos ignorantes. En tal caso, habría que preguntarse a qué directrices obedecen tales reglas, y si romperlas es para mal o para bien del Universo. Si lo correcto es el ocultamiento o la revelación de la verdad. O ambas cosas según el caso y las circunstancias; según a quién, en qué situación.
    Por lo pronto, estamos ante la evidencia de que a nadie fuera de la Tierra le parece que haya que revelarle al mundo, a todo el mundo, verdad alguna para que la ignorancia termine de la noche a la mañana. Por lo cual, los que estamos como humanos en este planeta, seamos o no de esos extraterrestres que han venido a tomar cuerpos, tampoco tenemos por qué tratar de evitar que sigan pasando miles de noches y mañanas con la ignorancia sustentando la cima del poder. Así que, aunque haya llegado un conocimiento cósmico que pueda desenmascarar la gran farsa de la obra de este mundo, y aunque esto esté a disposición para ser retransmitido, ignorarlo, dejarlo guardado, callarlo, son una alternativa respetable.
    Si al final de esta existencia, algún jurado cósmico nos reclamara por qué no divulgamos esa verdad pudiendo hacerlo, tendremos la excusa de que "todo a su tiempo, paso a paso, y no era el momento… ya se sabrá todo dentro de miles o millones de años". Pero en caso de hablar la verdad en forma masiva, si algún jurado cósmico nos recriminara por qué hablamos indiscriminadamente para todos, si el conocimiento no era para cualquiera, tendremos la excusa de que a nosotros no nos importaron los "cualquiera", sino los "no cualquiera" que estaban en medio de ellos, como la fina veta de oro en la roca. Y que al noble metal había que extraerlo a fuerza de golpes en la roca, por más que a la roca le doliera que no fuera a ella a quien se buscara, sino a lo que entre ella estaba aprisionado, escondido, invisible e inutilizado. Fuera de la roca, el oro va camino a ser joya. Evitando tener que esperar miles o millones de años para separarlo de lo impuro, lo que vive a gusto con lo falso, con lo engañoso, con la ignorancia.
 

Alternativas

    Ambas opciones están dadas. El porvenir nos clasificará en el Gran Juicio, según nuestro respeto a las reglas de "paso a paso, tiempo al tiempo", o según nuestro desacato, movidos por el "demos el gran salto, ahora o nunca". Las dos alternativas parecen correctas. Por lo que el problema de las elecciones posibles no plantea cuál es la que corresponde y cuál la que no. Quizá no se vaya a medir con la misma regla al que habló que al que calló. Cada uno habrá tenido su razón, quizá las razones de ambos sean correctas, y la diferencia esté sólo en la metodología. Hay en el cosmos quienes emplean una metodología de transmisión de información que cambia las estructuras mentales del ser humano, y quienes emplean una metodología que deja esas estructuras como están. Hay en la tierra personas con metodología transformadora, y otras con metodología preservadora. Hay mensajes llegados del cosmos, que se pueden usar para operar transformaciones, o que se pueden callar para que nada sea transformado antes de tiempo, considerando que vaya a existir tal tiempo futuro de transformación. Y el problema es tomar una posición absoluta: decir todo, o no decir nada. Porque, en general, estamos en posiciones relativas en que hablamos o callamos según la variabilidad de las situaciones.
    Esa tendencia permite suponer que no habrá en lo sucesivo, como no lo hubo hasta ahora, ni un ocultamiento absoluto ni una revelación absoluta por parte de quienes posean el conocimiento cósmico. Y que, si como es abajo es arriba, tampoco podrá esperarse que el suministro de información desde el cosmos se corte del todo o llegue en torrentes; seguirá en cuentagotas. Goteo que seguirá provocando sed por escasez, a quien deseara que llegara más caudal de mensajes, pero que lo mantendrá irrigado al menos a niveles de subsistencia en un mundo donde eso ya es bastante. Goteo que seguirá perturbando, como la gota de la tubería cuyo ruido fastidia, a quien deseara la paz de la ignorancia, de la ausencia de cualquier conocimiento que pueda cambiarle la visión de la realidad. Gotas de luz para saciar la sed de una minoría, y para pasar inadvertidas en medio de la oscuridad mental de la mayoría. Apenas una débil lluvia llegada desde el cosmos para el riego de muchos, que no son mayoría, pero que no son pocos, y que con la difusión creciente del mensaje, son más cada vez. Que vinieran de allá arriba a desparramar un gigantesco caudal de información para todos, no parece ser la idea. Y, como es arriba es abajo, tampoco la idea es que personas que tengan la información, abran las compuertas para que ella circule torrentosamente por el mundo.
    Así, entre la tan medida provisión cósmica y la tan restringida difusión por los retransmisores humanos, esta información, a la mayoría, no tiene forma de parecerle tan real como la Coca-Cola o como cualquier cosa palpable del mundo de la materia. A quien sepa que esto es así, porque sabe cómo funciona el mundo, no le resultará incomprensible por qué un conocimiento tan revelador puede parecer increíble, discutible y falso, en un mundo hecho al revés, donde lo falso está implantado como verdadero. 

Cuando los mensajes de los seres de "Luz" oscurecen las mentes

    Es sólo cuestión de observar las graves consecuencias psíquicas ocasionadas a contactados y adeptos de diversos grupos contactistas, para darse cuenta de que, aunque se trate de seres cósmicos con buenas intenciones, manejan las situaciones de modo inconveniente para la salud mental, física -y hasta espiritual- de los instrumentos humanos de la difusión del mensaje que les transmiten. Instrumentos para la ejecución de planes, de directivas impartidas para hacer que la Luz entre al mundo y se propague. Instrumentos de lo que empieza siendo una bonita propuesta de salvación, de elevación espiritual, de humanización de la Tierra, y que muchas veces ha terminado en las formas más insanas de delirio, en conflictos internos y de los miembros de estos grupos entre sí, o con el resto de la sociedad, sin olvidar extremos tales como abusos sexuales, crímenes o suicidios.
    Puede pensarse, después de estos hechos, que si acaso era cierto que había seres extraterrestres detrás de tanto descontrol, de ninguna forma podrían ser entidades bien intencionadas para con la gente que resultó víctima de sus cósmicos manejos. Esta visión condenatoria ante semejante cuestión, es demasiado simplista frente a la complejidad que hay por detrás de los hechos. Juzgar las causas a partir de las consecuencias, parece lo más lógico, y por eso uno no va a andar con complicaciones: nada que produzca daños puede ser bueno. Sin embargo, estamos tratando con entidades cuya lógica no tiene nada que ver con la nuestra. Cuya evaluación de las consecuencias de sus propios actos, no se basa en la misma escala de valores que utilizamos. Sus conceptos acerca de la Luz con que brillan y de la buena intención con que establecen los contactos, no se alteran por el hecho de que una operación con humanos de la Tierra termine en el más absoluto desastre.
    Nuestra severidad para enjuiciarlos por las derivaciones nocivas de sus mensajes, de sus instrucciones, no hace mella alguna en la definición que mantienen sobre cómo hacer las cosas. Y las seguirán haciendo a su modo sin autocrítica correctiva alguna, por más gente que siga sufriendo las consecuencias. Más aun, considerarán "opositor a la Luz" a todo aquél que les cuestione sus metodologías de acción, por no obedecerlas al pie de la letra.
 

Cuando la "Luz" Divina viene ya oscura desde las sagradas escrituras

    Todo esto es muy común en los tiempos actuales, con los numerosos grupos contactistas entre los cuales, cada tanto, algunos aparecen en la página de policiales de los periódicos. Pero no menos común y corriente fue en tiempos bíblicos, cuando la experiencia del pueblo judío con los "ángeles" o con el propio comandante celestial de ellos, derivó en todos los tipos de sufrimientos, muerte, violencia y destrucción no sólo para los enemigos de los judíos, sino también para ellos mismos, los supuestamente "protegidos" de la divinidad que los conducía. Una "divinidad" que tanto el judaísmo como el cristianismo continúan reconociendo como tal, identificándola con la idea de lo que se entiende por "Luz". No hay mejor muestra que ésa para ser lo más explícito posible con respecto a que no es tan sencillo como parece, distinguir entre un ser "de la Luz" y un ser "de la oscuridad". Porque si tan sencillo fuera, y si a los hechos hubiera que limitarse, las penurias de cuarenta años vagando por el desierto, el Diluvio, la destrucción de Sodoma y Gomorra, la entrega de Job a Satanás para torturarlo, y un sinfín de acontecimientos nefastos le tendrían que valer al Dios bíblico, en la gama del blanco, gris al negro, la inevitable calificación de oscuro como la tinta china. De hecho, hasta en la misma Iglesia Católica lo han considerado así diversos sacerdotes que, desilusionados ante tal evidencia, prefirieron dejar los hábitos.
    Sin embargo, el grueso de la cristiandad es más contemplativo que esos curas, para con el Dios bíblico y sus ángeles del exterminio, el cual no terminó en aquellos tiempos, sino que anunciaron que habrá más todavía en los tiempos finales (supuestamente, los actuales). Aunque Abadón ya esté haciendo de las suyas, él y su comandante Yahvé, o el comandante Ashtar Sheran o el arcángel Miguel, son todos "seres de Luz". Porque la Luz PUEDE -dentro de los conceptos religiosos a que estamos acostumbrados- no sólo salvar a los justos, sino también mandar al mismísimo infierno a los "pecadores".
 

Cuando la Luz puede ser destructiva o reparadora

    También, aunque dentro de una mística más afín a la new age, ronda la idea de otra clase de Luz: la que no condena ni destruye a los seres negativos, sino que los transmuta al bien. Esta idea de Luz, es una verdadera amenaza para los sistemas religiosos que pregonan para los pecadores la condena al eterno castigo. También es una amenaza para grupos contactistas que pregonan la salvación de los "elegidos" y la destrucción de los "no merecedores". Porque los extraterrestres "salvadores" no andan con ninguna paciencia para estar esperando la conversión al bien en quienes tengan el alma corrupta: éstos sencillamente no sirven, son un peligro de contaminación para los "puros", y deben ser exterminados para evitar la propagación de la negatividad por el Universo.
    Ciertos tipos de mensajeros extraterrestres han anunciado que, para los seres menos evolucionados espiritualmente (los más oscuros) no habrá destrucción o condena, sino que serán trasladados a mundos donde se los corrija, progresivamente a través de millones de años, comenzando por las más elementales etapas de civilización.
    Entre los extraterrestres anunciadores de la destrucción de quienes sean incorregiblemente negativos, y los extraterrestres que anuncian los planes correctivos para esos seres, parece haber una clara distinción entre cuál de los dos tipos de seres del cosmos se aproxima más a la idea de Luz y cuál se aleja de ella; la cosa parece simple. Sin embargo, la complicación se produce -una vez más- cuando ya no se trata de que corregir a los malos sea Luz, y destruirlos sea oscuridad, sino que tanto sea de una forma como de la otra, seguimos hablando de seres de la Luz en ambos casos, más allá de sus metodologías de acción.
    Tanto se entiende por "Luz" al Dios bíblico de las grandes matanzas, el que no perdonaba, como se entiende por "Luz" al Jesús que perdonaba y que era incapaz de causar daños como los de Yahvé. Hay un concepto de "Luz" que tanto se aplica para Gandhi como para el Che Guevara; tanto para el pacifismo como para la defensa armada de los derechos humanos. Tanto para evitar la destrucción de los seres malvados, procurando hacerlos buenos, como para ponerles fin antes de que causen mayores problemas. Ambas opciones coexisten en el "Universo de Luz", y cualquiera de las dos que se aplique representará a una razón, una lógica que no debe ser tomada de manera que haya una correcta y otra incorrecta; las dos son correctas en sí mismas, cada una responde a sus propios parámetros de lo que es conveniente hacer.
    Del mismo modo que un médico puede amputar un miembro para evitar que se agrave, o darle tiempo para tratar de recuperarlo, el Universo está dividido en seres que tienen por norma destruir todo foco de propagación de la negatividad, y seres que sostienen la posibilidad de revertir procesos de corrupción sin necesidad de operar acciones destructivas. Y en ambos casos estamos hablando de seres que representan a la Luz, que están del mismo lado haciendo las cosas de modo distinto, y no seres que estén enfrentados entre sí. Del mismo modo que un jurado que sentencia una pena de muerte representa al mismo sistema judicial que otro jurado que, ante un caso similar, envía a prisión al sujeto pensando en la posibilidad de que se corrija.
    Llegados a este punto, podemos comprender que la idea de "Luz" que, en principio, parecería no poder ir de la mano con cualquier cosa que fuera destructiva, no está reñida con ninguna de las formas de destrucción posibles de ser ejecutadas por los seres del cosmos que controlan el orden en el Universo. Podemos pensar que es más Luz la de los seres que hablan de corrección, que la de los que hablan de la destrucción, pero entre ellos dos, no piensan así. No se sienten los unos ni más ni menos luminosos que los otros. No tienen a las acciones, contemplativas o destructivas, como medida de la Luz. Como tampoco tienen como medida de la Luz o de falta de Luz, a los efectos negativos de sus contactos con personas de la Tierra.
    Si la Luz, entonces, no es medible por las acciones, ¿puede ser también "Luz" un ser cuyas acciones negativas lo definan como inconfundible representante de la oscuridad? Aunque parezca una paradoja, así es: no por ser maligno, un ser pierde su Luz. Ni el mismo Lucifer ("portador de Luz", significa el nombre). El mismo diablo puede, si quiere, presentarse como Luz, con la bondad que desee, y pasar inadvertido entre los seres más angelicales del Bien, y hasta eclipsarlos con su fulgor.
 

Cuando "Luz" y "Amor" son lo mismo, pero no lo son…

    Se le ha dado al concepto de "Luz" un valor que ha sido engañoso. No se ha profundizado en su significado. No se han medido sus alcances. No se ha advertido la trampa que había en poner al concepto de Luz a la par del concepto de amor. Trampa en la cual terminaríamos por caer al confundir Luz y amor como una misma cosa, creyendo que un ser de Luz necesariamente ama, o que en el momento de la manifestación de la Luz no puede haber otra cosa que no sea amor.
    La Luz no era, al fin y al cabo, otra cosa que una calidad vibracional de la energía. Una alta vibración, que no necesariamente emana del amor. Así como la baja vibración a la que denominamos "oscuridad", no necesariamente emana de la falta de amor. Puede un ser considerado como "oscuro", tener una manifestación de amor. Y puede un ser considerado "Luz", tener una manifestación de no-amor como lo puede ser la destrucción total de un mundo. En un estado depresivo, de baja vibración (oscuridad), una persona puede estar amando, mientras que en un estado de éxtasis, de alta vibración (Luz), una persona puede estar cometiendo algún acto en perjuicio ajeno.
    Si viviéramos en un Universo de Amor, sólo la vida sería posible, con imposibilidad absoluta de cualquier forma de destrucción de mundos y seres desviados de la normal evolución espiritual. Si seres de un Universo de Amor contactaran a personas de un mundo como éste, tendrían los máximos cuidados en tratar de no alterarlas psíquicamente, de evitarles cualquier daño posible, y si algo grave les ocasionaran, admitirían el error, buscarían repararlo o evitar repetirlo. Pero no estamos en un Universo de Amor, sino en un Universo de Luz. De cuyos diversos planos galácticos y extragalácticos no vienen seres de Amor, sino de Luz. Y como la Luz no necesariamente implica amor, no necesita sensibilidad ante los daños que ocasione a personas contactadas, ni necesita admitir errores, repararlos o evitarlos. La Luz no procederá con el cuidadoso tacto con que procedería el Amor, sino con la prepotencia -hermana menor de la ambición de omnipotencia- que expone a frágiles mentes como las humanas a las presiones de rigurosos mandatos derivados de un supuesto plan divino o de supuestas Leyes Cósmicas.
    Si tuviéramos que llamarle "Luz" tan sólo al Amor, y tuviéramos que llamarle "oscuridad" a lo que no denote Amor, nos encontraríamos frente al problema de que el Universo dejaría de brillar en nuestras mentes, en tantos segundos como seamos capaces de reflexionar al respecto. Si "oscuro" fuera todo ser del cosmos cuyos contactos generen problemas serios en la gente contactada y dirigida por él, llegaríamos a la conclusión de que los supuestos seres "de Luz" que han contactado a tanta gente, le han provocado a ella daños más visibles que los que pudieran causar lo propios alienígenas negativos de los cuales supuestamente los "luminosos" han venido a protegerla o a alertarla contra sus peligros.
    Si tuviéramos que llamarle "seres de Luz" a entidades cósmicas que verdaderamente hayan dado muestras de un Amor tan puro y tan grande que fueran incapaces de participar en planes de exterminio masivo, tanto en tiempos bíblicos como en tiempos apocalípticos, veríamos que la hasta ahora enorme lista de seres de "Luz", se nos acortaría a un tamaño menor que de bolsillo.
 

Cuando los seres de Luz no se ponen de acuerdo en si la negatividad debe o no ser empleada

    Más corta todavía sería la lista, si como "seres de Luz" calificáramos tan sólo a aquéllos que no estén de acuerdo con que el dolor y todas las otras manifestaciones de la negatividad sean factores necesarios para la evolución y deban ser empleados en todo mundo a ser creado para que en él habiten seres y sean sometidos a la experiencia de la dualidad (luz-oscuridad). Porque en la mayoría de los casos, los mensajeros cósmicos que contactan personas hablan de que el sufrimiento, la violencia, la pérdida de la unidad de los seres, es todo parte del "plan divino". Si tanto fueran de "Amor" los seres que no tolerarían que se someta a la negatividad a los mundos en evolución, como los seres que consideran que eso es un proceso necesario con fines evolutivos, entonces o el Amor puede expresarse tanto opuestamente como permisivamente ante la negatividad, o en el caso permisivo no hay tanto amor como pueda parecer. Y, por lo tanto, estaríamos hablando de que la mayor parte de los mensajeros cósmicos no tiene parámetros claros de lo que sería un amor verdadero: el incapaz de permitir, justificar y promover la idea de una evolución que necesite del dolor y de todos los males del Universo.
 

Cuando la Luz-no-amor viene ya "brillando" oscura desde lo más alto de lo Alto

    Si le fuéramos a poner el nombre de "Luz" a la Luz del Amor, y a NADA MÁS, todo lo que hemos venido entendiendo como luminoso, como "mensajeros de la Luz", y hasta como "Universo de Luz", quedaría reducido a una ancestral estafa a la verdad. Una verdad que se resumiría en que estamos en un Universo tan OSCURO, con mensajeros tan oscuros, que es comprensible que hayan existido tantos conflictos cósmicos, tanto desastre universal, tanto dolor, tanta ausencia de justicia, de soluciones, de un final feliz para tan lamentable historia. El amor fue subordinado a la Luz, y ésta pretendió brillar más que él. Es decir, la Luz de la vibración de la energía a cierto nivel, no la Luz del amor, que también es una vibración energética, pero en otra escala. Como cuando comparamos la Luz blanca con la ultravioleta o la infrarroja. Todas son Luz, pero vibran distinto.
    En un Universo donde la Luz del amor fue subordinada a la Luz de la otra clase, por algo estamos como estamos. Y por algo hemos creído que eran amorosamente luminosos, los seres cósmicos que han venido con sus agoreros mensajes a imponernos que nos ajustemos a lo que tienen decidido para nosotros, sin que nada podamos decidir por nosotros mismos.
    Evidentemente, en un Universo fascista como éste, debió ser todo un milagro que emergiera, en un insignificante rincón galáctico, una democracia como la ateniense, una rebelión como la de Lucifer (ver el "Manifiesto de la Libertad", en el Libro de Urantia o en "La rebelión de Lucifer", de J.J: Benítez), o un rebelde como quien escribe esta reflexión. Rebelde, porque si bien recibió, ha divulgado, sigue y seguirá divulgando los conocimientos cósmicos que trajeron seres autodenominados "de Luz" en contactos, hay cosas con lo que no está de acuerdo con ellos: la forma en que manipularon dictatorialmente al grupo contactista, y las acciones y planes de exterminio que cumplen en el Universo para evitar que la negatividad perdure y se expanda. Con lo cual demuestran no tener Luz suficiente para iluminar lo oscuro en vez de aniquilarlo. Y lo cual demuestra que, por sobre ellos, no hay una voluntad superior, un alguien, que sea capaz de evitar este abuso de poder con el que esas jerarquías cósmicas entienden que hay que resolver los problemas en el Universo.
    Desde ya que la idea de un Dios omnipotente ha sido siempre una mentira filosófica y religiosa, pues tal Dios "que lo puede todo", nunca podría existir ante la evidencia de una tan malograda obra creadora. De un primer Creador, cuyas limitaciones e imperfecciones se reprodujeron en las respectivas creaciones de sucesivos Creadores por Él creados, llegamos a estas instancias, de un Universo entre tantos otros, con un Creador entre tantos otros, tan imperfecto como los demás, evolucionando mediante su acción creadora, enfrentándose permanentemente a su propia sombra. Porque también siempre ha sido una mentira lo del Dios-Luz pura y lo del Diablo-sombra de esa Luz: desde el Primer Creador hasta el último átomo de la energía cósmica, la Luz y la oscuridad coexisten como potencialidad en toda esencia existente. El Creador Absoluto tiene su sombra, como el supuesto Diablo tiene su Luz. Y los creadores de Universos tienen la misma dualidad, siendo el problema de ellos cómo hacer para que, ante descontroles tales como el ocurrido en nuestro desastre universal, se encuentre remedio en vez de amputar miembros; se utilice la Luz y no la oscuridad de esa dualidad en la esencia. Esa oscuridad que, adoptando la forma de exterminio preventivo de males mayores, no está reñida con la idea de "Luz" que el Universo de Luz-no amor sustenta cuando así procede.
 

Cuando la Luz-Amor brilla en lo oscuro de lo más bajo de lo Bajo

    Quizá, alguna vez, fuera de lo que aquí está abarcado espacialmente y en tiempo como "Universo", haya seres que se propongan crear un espacio existencial -llámese "nuevo Universo"- en donde la única "Luz" digna de ser llamada como tal, sea la del Amor. Con toda la ausencia de condenas y destrucciones que él -incapaz de destruir- implica. Mientras tanto, el proyector de la película de cuento de hadas se apaga definitivamente desde que comprendemos -de una vez y ya era hora- que nos hicieron el cuento, porque la realidad es muy otra; oscura en el cosmos, falsamente luminosa. El proyector se apaga y queda a oscuras la pantalla, porque ya no nos pueden proyectar imágenes falsas si sabemos quiénes son realmente esos mensajeros que venían en nombre de la supuesta Luz.
    Desde el momento en que empezamos a pensar que hay seres humanos capaces de más amor que el de ellos, menos capaces que ellos de destruir insensiblemente, vemos que aquí abajo, en el pleno infierno del cual tan mal han hablado siempre, la evolución universal ha alcanzado niveles que allá arriba, en la estratosfera de las galaxias, estos gobernantes, vigilantes y jueces del Universo, no han podido alcanzar. Quizá la mayor claridad acerca de qué es realmente Luz, sea más fácil de lograrse en un planeta de caótica confusión como éste, que en lo más alto del Universo de orden. Porque aquí se hace necesario el proceso del pensamiento crítico, cuestionador, para encontrar la verdad, mientras que allá, en lo más alto de lo Alto, quizá nunca hubo un verdadero proceso de pensamiento, reflexivo, progresista, evolutivo. Quizá ha sido un estático dictamen permanente de reglas, de orientaciones, de acción y reacción mecánica basada en lo ya previsto e inmutable en sus posibilidades de soluciones alternativas. La supuesta "Luz" no se cuestionó a sí misma, no buscó en ella misma la razón de todos los errores en los mundos que se corrompieron: señaló con el dedo acusador hacia abajo, condenando a esos mundos. Y cuando los mensajeros de esa presunta Luz llegaron a un mundo como éste a anunciar la salvación de los elegidos y la destrucción de los corruptos, se encontraron con almas humanas que supuestamente deberían ser incapaces de amor, de perdón, de optar por dar posibilidad de corrección en vez de destrucción a los corruptos. Pero esas almas les demostraron lo contrario. Les demostraron un grado de evolución que esos mensajeros de lo más Alto no alcanzaron allá arriba. Allá no aprendieron esto de no destruir a los no salvables. Lo conocieron aquí en la actitud y el pensamiento de humanos con la sensibilidad y mentalidad necesarias, y en pequeños sistemas planetarios desde donde misiones de intervención en ayuda de humanidades como ésta, tampoco están de acuerdo con emprender acciones exterminadoras en nombre de "la Luz". Porque parece ser que actúan en nombre del Amor. Al menos de una clase de Amor que no destruye, si consideramos que es posible -¿lo será?- una clase de Amor que tenga que recurrir a la destrucción. Como esos seres de las altas jerarquías universales que, diciendo ser de Luz, afirman haber tenido que obrar destructivamente "por Amor", en resguardo de la parte del Universo amenazada por la expansión de la negatividad. Habría que ver qué tanto "Amor" han sentido en verdad, en el preciso instante en el que han hecho estallar las galaxias que dicen haber pulverizado.
 

ENERGÍA-LUZ-AMOR

    Hay un concepto de "Luz" que se corresponde con "vida", y éste a su vez con "amor". De donde se puede deducir que "Luz" es "amor". Un estado depresivo, triste, puede ser identificado con la negación a la vida, es decir, se hablaría de "muerte". Pero un estado de vitalidad, euforia, puede, si bien identificarse con eso que se entiende por "vida", expresarse de maneras egoistas, agresivas, pasionales, que no corresponden a la idea de "amor". Esta forma de expresión de la vida, si "vida" es "Luz", y "Luz" es "amor", ¿cómo se entiende que sea "Luz", si es una "vida" sin amor? Se entiende, si tomamos a esa energía lumínica-vital (energía de vida) como la energía del ser, de la esencia, de la existencia, que tiene tanto la polaridad del amor como la de sentires que se aparten del amor, tales como las pasiones. Ésa es la energía de la que puede nutrirse un ser, correctamente o vampíricamente, en este caso succionándola de las diversas formas de manipulación psíquica que Redfield refiere como "dramas de control" en "La Novena Revelación" o "La Profecía Celestine", tales como las discusiones, captar la atención de los demás, entre otras. Ésa es la clase de "Luz" que le interesa absorber de nosotros a los seres de baja vibración; no la Luz-Amor, que se trata de un estado de vibración alta de la energía y la conciencia dado por el sentir amoroso (hablamos de amor verdadero y no pasional, el falso amor, que baja la vibración del amor, aunque eleve la intensidad de la energía vital del ser).

Cada campana contactista suena distinto

    Según fuentes pleyadianas como B. Marciniak o B. Hand Clow, resulta que "todo estaba bien" hasta hace medio millón de años, vinieron los reptoides y arruinaron todo: la genética humana empobrecida, los chakras bloqueados, y así, la decadencia. Pero el "todo estaba bien", ¿considera que cientos de millones de años de especies comiéndose unas a otras fueron algo "bueno"? ¿Había necesidad de someter a espíritus cósmicos a millones de años de reencarnaciones en dinosaurios carnívoros, o en herbívoros comidos por ellos? ¿Qué clase de evolución de conciencia se puede alcanzar en ese estado de manifestación física del espíritu?
    Brasil, 1981: llegan entidades extragalácticas que, justamente, dicen que todo ese proceso de especies frenadas en su
evolución durante cientos de millones de años se debió a que la falla se produjo ya en aquellos tiempos (no hace sólo medio
millón de años, con los reptoides), por obra de entidades que ya estaban desviadas de la normal evolución mucho antes de que empezara el proceso de vida en las galaxias, y que en ellas introdujeron alteraciones.
    Pero uno lee la Biblia o el libro de Urantia, y no: "todo era bueno", (hasta los carnosaurios); "fue Lucifer el que arruinó el
cosmos"... Y listo; así de fácil. Vía Satán, "Luci" trasladó la rebelión -el mal- a la Tierra, y "desde entonces" -no antes- este
mundo se salió de curso (pero "Dios no evitó esto porque hasta el mismo demonio funciona como agente suyo -incluso para
poner a prueba a Job o a Jesús- dentro de la 'experiencia evolutiva' del plan divino...").
 

Un Dios hecho a medida

    Esta historia simplificada que nos cuentan es una cortina de humo: así se encubre que la falla es anterior; muy anterior a la famosa rebelión de Lucifer, y así al  mundo de las especies inútiles comiéndose entre sí en el Jurásico y el Cretácico, se lo muestra como útil, necesario, hasta, más que "bueno", magnífico. Todo dentro del "plan divino" de un Dios que está "en todas partes" y que, por eso, no se le escapa nada. Si los saurios fueran un error o un mal intencional provocado a los espíritus en ellos encarnados, Dios no podría ser omnipresente, ni omnipotente, porque siéndolo, habría impedido el experimento de los grandes reptiles si ellos fueran inútiles e innecesarios. Pero en nombre de la preservación de la falsa idea de la omnipresencia, de la omnisciencia y de la omnipotencia, para que Dios sea el vigilante, el controlador y el providente que la debilidad humana necesita, había que inventarle a los dinosaurios una utilidad y una necesidad de ser que los justificara y que les diera lógica de existir. Era la única forma de mantener a Dios en la lógica del humano necesitado de su presencia y super poder. Porque si en vez de inventar una lógica artificial para Dios y para los dinosaurios, se advirtiera la ilógica natural de esos animales en el Universo, y la ilógica de la idea de lo ilimitado de las facultades de Dios, habríamos tenido un Dios más lógico objetivamente, menos operativo en nuestra realidad -que se le escapó de las manos, tratándose de un Ser que, por estar en evolución, tiene sus limitaciones- y por lo tanto, no responsable, ni culpable directo de lo que aquí ha pasado. Lo cual nos habría servido para ser más autosuficientes, pero esa lógica habría roto nuestras fantasías de un Dios providente que, como Papá Noel con sus regalos, mientras no se sepa que no es más que una fantasía, mejor que la verdad no se diga y Dios sea absoluto y los dinosaurios sigan siendo tomados como una creación suya con fines útiles que Él sabrá... Porque nosotros, realmente, no sabemos qué función cumple la vida aprisionada en cuerpos de especies imposibilitadas de no matar a otras para subsistir, porque ése es el sitio que se les asignó en la cadena alimentaria. A esto podría replicarse con que nosotros somos más destructivos que cualquier animal, y que por lo tanto hasta los tiranosaurios eran mejores que nosotros. Pero el hecho de que seamos la obra maestra de la destrucción, no quita el error menor de la creación de las especies como ésa, o como el escorpión.
 

La vida y la belleza, expresadas, pero atrapadas

    Ahora que cada especie ocupa un lugar en el ecosistema, debemos preservar hasta los alacranes para que el equilibrio no se rompa. Pero eso no significa que, si pudiéramos empezar desde cero, tuviéramos que ponernos a crear especies con aguijones, garras y colmillos. Ahora que cada especie tiene atributos capaces de maravillarnos, admirémosla; pero eso no significa que si pudiéramos crear un mundo nos pondríamos a fabricar organismos parecidos a los aquí concebidos para que se coman unos a otros: alguna forma inofensiva de creaciones podemos concebir para que la vida se exprese.
    El color de una mariposa o el vuelo de un águila nos deslumbran tanto, que la sola existencia de especies como ésas y tantas otras "maravillas", nos hace pensar que la belleza expresada en esas formas les justifica la existencia en el Universo. Sin embargo, esas formas, los colores, los movimientos, son expresión de una belleza atrapada en la tridimensión de un mundo hostil, donde ella a duras penas consigue expresarse. Pero si esa belleza no estuviera aquí atrapada y limitada, la veríamos expresarse en posibilidades mucho más ricas y deslumbrantes que la mariposa o el águila. En esas formas biológicas de manifestación, el ser apenas logra un esbozo, un mero bosquejo de todo lo que podría manifestar en un mundo libre, sin los límites que la negatividad pone a la vida. Si comparáramos lo que aquí nos rodea, con lo que allí todo lo aquí materializado y limitado pudiera desplegar sus facultades, ni por un momento nos parecería aceptable que tanta energía y vida hayan sido aprisionadas en un plano de tal densidad y corrupción como éste. Pero ignorantes los humanos de la otra realidad y sometidos a ésta, la mariposa y el águila no tienen por qué dejar de parecernos obras maestras de la creación.
 

Mundos fuera de orden: revelaciones y silencios

    En situación parecida, mensajeros venidos de diversas partes de la galaxia tienen también su lógica errónea (que les fue
enseñada) con la que se suplantó a la lógica natural del Universo y de lo que realmente es Dios. A ellos también se les hizo
creer que funcionan dentro de un orden oficialmente establecido en el universo, para la evolución. Duro sería tener que cambiar todas sus concepciones de lo que debe ser la evolución en los mundos, si acaso descubrieran la verdad oculta. Si una entidad extragaláctica llegara a los mundos de ellos a decirles que todo ha sido equivocado, que lo que se ha operado en la galaxia con el manejo de la dualidad, con la negatividad como agente en la experiencia evolutiva, ha sido fuera de orden y no dentro del orden cósmico, debería considerar si convendría o no decírselos. ¿De qué serviría, si no habrá forma de que los seres de esos mundos modifiquen de la noche a la mañana sus sistemas de evolución? ¿Para qué saber que todo está mal, si seguirá mal hasta que el proceso culmine? ¿De qué sirve una verdad que no pueda modificar el estado de las cosas, porque ellas siguen pasos? Supongamos que un mundo dentro del supuesto "orden" de ellos está atravesando la etapa de las guerras, y los seres están muy corruptos para ser llevados de frente a la iluminación, la paz y la restauración del equilibrio absoluto. Que eso fuera como quitarle la venda de semanas a un operado de la vista, y ponerle un reflector en los ojos. Entonces no: ninguna revelación para esa humanidad, mejor procesos graduales. Por lo tanto, mejor que esta galaxia termine sus "procesos graduales" de restablecimiento de la iluminación luego del apagón, y recién cuando todo concluya y se normalice, habrá que decirles la verdad: todo fue mentira, todo fue alteración del orden.
    "¡Pero sirvió como experiencia!", dirán. "Una experiencia que no era preciso cumplir", se les dirá. La luz, para ir a la luz,
puede ir por la luz; no necesita ir por la sombra para saber que brilla. Ya el universo había experimentado conflictos suficientes para tener una medida de lo que es la oscuridad, para no seguir sometiendo a nadie a ella para que se sepa lo que es el amor y la luz. No era necesario someter a los seres en las galaxias a más horror del que ya se conocía. Sin embargo, necios los espiritualistas de diversas doctrinas, si les dieran mundos nuevos para iniciar en ellos a seres espirituales en procesos existenciales de tridimensión, reproducirían lo hecho en la Tierra "porque es lo que aprendí que servía, y debo enseñarlo", dirán. Eso les explicarían a las víctimas de sus aberraciones creativas. Lo mismo hacen las entidades cósmicas que contactan gente, cuando se les pregunta el por qué de este mundo aberrantemente creado: "ninguna aberración; el mundo es lo que debe ser según el Plan..."
    ¿Y qué hacen los que están más allá de ellos, los que saben que esto es incorrecto, que no vienen a decírselo a los
encargados de los mundos como éste para sacarlos del error? Quizá hacen lo mismo que cualquier humano conciente de estas cosas, cuando está ante gente fanática de religiones: callar. Sólo hablar a quienes tengan oídos para esto. Los que están más allá de la galaxia y niegan la verdad a muchos mundos, también se la dicen a algunos individuos que ellos estimen receptivos. Tales entidades callan o hablan según convenga o no que un sujeto sepa la verdad, y han considerado que esa verdad sería inútil revelársela a todos los seres de todos los mundos. Puede discreparse en eso y considerarse que la verdad debería ser dicha a todos pase lo que pase, pero hasta nosotros mismos no lo hacemos, tan selectivos en a quién le hablamos de estos temas y a quién no, así que procuremos comprender por qué ellos no lo hacen tampoco.
 

Los infradioses suplantadores

    Por lo tanto, entidades como Ashtar Sheran o los pleyadianos de Marciniak seguirán contando lo que dicen que es la verdad (sin que, de serlo realmente, en ningún caso sea toda la verdad), y habrá que creerles, o no creerles, o dudar, porque la verdad TOTAL, no tuvo visa para ser traída masivamente. Sin embargo, por pura intuición o por simple reflexión, a través de la historia hubo siempre gente que pudo dar con algunas de las claves de esa verdad oculta, cuando sospechó de algo turbio en el trasfondo de la génesis del mundo. Almafuerte, Capdevila, Cioran, y tantos otros, entre los cuales casi todos los humanos, si no todos, hemos estado al menos por cinco minutos siquiera una vez en la vida, percibiendo lo dañino de la creación del mundo y la falsedad de la idea de un Dios que lo puede todo y que todo lo hizo y lo controla.
    Si no fuera sólo por cinco minutos que pensáramos o sintiéramos así, sino permanentemente, estaríamos libres de religiones y de infradioses suplantadores que las inventaron y que ahora llegan con la carta de presentación de "extraterrestres", "hermanos superiores" o "ángeles".
    Pero como la mayoría de la gente apenas piensa o percibe la realidad tal como es, todo sigue manipulado, bajo control,
dividido por religiones y nacionalismos, por neoespiritualismos dogmáticos que siguen comprando y siguen queriendo venderle a la gente al Dios-imagen y semejanza de un falso arquetipo de Creador que, por debilidad, el humano inferior necesita para sentirse protegidos. Por su parte, el Creador verdadero necesita que seamos concientes de sus limitaciones para que no lo involucremos en nuestros asuntos (incluidas las guerras "en nombre de Dios") y obremos a título personal, autosuficientes y con una responsabilidad de nuestros destinos no delegable en alguien Superior a quien suponer que tiene nuestros destinos en sus manos. El Creador verdadero nos necesita libres y autodeterminados. Las mentes débiles necesitan al Dios inventado, para no asumir responsabilidades y derivar a la fatalidad de sus designios las causas de nuestros males. Eso se puede hacer de dos formas: comprendiendo a Dios (tratamos de hacerlo), o culpándolo por su maldad para con nosotros (nos cuesta menos hacerlo). Por eso dice Cioran: "El dios malo es el dios más útil que jamás hubo. Si no lo tuviésemos a mano, ¿a dónde se encaminaría nuestra bilis? Toda forma de odio se dirige en última instancia contra él. Como todos creemos que nuestros méritos son desconocidos o pisoteados, ¿cómo admitir que una iniquidad tan general sea obra del hombre tan sólo? Debe remontarse más arriba y confundirse con algún tejemaneje antiguo, con el acto mismo de la creación. Sabemos, pues, con quién tenérnosla, a quién vilipendiar: nada nos halaga y nos sostiene tanto como poder situar la fuente de nuestra indignidad lo más lejos posible de nosotros."
 

El Dios histórico impostor y el Creador Supremo

    Cioran se refería al demiurgo como ese dios malo, y no al Dios propiamente dicho. Pero la gente suele confundir al uno con el otro, y en última instancia es el verdadero, el superior, el inocente de lo aquí ocurrido, el que recibe los reproches humanos. "¡Dios hijo de puta!", "¡Me cago en Dios puto!", frases habituales de recriminación y queja salidas de tantas bocas, muchas de ellas de autodenominados "católicos" (¡bonita forma de manifestar el catolicismo!). Así se dirigen al de más arriba, creyendo que Él tiene algo que ver con los problemas humanos, e ignorando que el destinatario de los reproches debería ser un autodenominado "Dios" muy lejano de serlo. Estaba más cerca, se había manifestado (personalmente, o a través de alguno de sus agentes) ante Moisés, había condenado a los judíos a milenios de calamidades y a ser factor de crisis en el Próximo y Medio Oriente, para lo cual ese Dios impostor usó a Mahoma para armar un culto que sirviera para antinomias en la región; antes había usado a Jesús para armar un culto cuyo brazo evangelizador barrería con los nativos de todo un continente, luego de sumir en el oscurantismo a Europa. Ése era el Dios autoproclamado como tal -a falta del verdadero para desenmascararlo-, que el mundo sigue adorando con distintos nombres, pese a siglos de demostraciones de que todas las religiones que armó han conspirado contra la unión de la humanidad. Mientras el Dios verdadero, jamás inspiraría la creación de religiones para que nos dirijamos a Él, pues nos puso al amor como vía infalible de comunión con el Todo, haciendo innecesaria cualquier doctrina, rito o adoración, porque con amor es suficiente. Incluso es más digno de nuestra adoración (si algo hubiera que adorar) que el mismísimo Creador Absoluto, porque mientras hasta Él tiene su propia sombra, el amor es lo único que nos queda (y que le queda) como valor supremo a seguir. Conciente de sus propias miserias, hasta el propio Creador tiene al amor como lo supremo que hasta Él mismo debe adorar, al igual que nosotros. Por lo tanto, adoremos lo mismo que Él, y no a Él, y así estaremos con Él. "Hay que pensar en Dios, pronunciar el nombre de Dios para revertir la negatividad en el mundo", decía un adepto a Sai Baba. Mientras tanto, como Dios no pensaba en sí mismo, sino en el amor, el discípulo de Sai y los que siguieron su consejo no estaban pensando al unísono con Dios (por pensar tanto en Dios y en el nombre de Dios y no en el amor, se es capaz de llegar a una "Guerra Santa", "en nombre de Dios"). Pensemos al unísono con Dios, pensemos en el amor y no en Él, y estaremos con Él en el mismo pensamiento. 

Entre lo planificado y lo interferente

    Aquí nos pondrían a pensar a un nivel más cercano al esclarecimiento: si no era un Plan en el que los agentes negativos tuvieran participación, los mundos en estado de corrupción no estaban dentro del Plan, y por lo tanto, de no haberse producido la interferencia de los negativos, el Universo no habría generado de por sí mundos en desequilibrio. El Creador debió tener en cuenta que los agentes de corrupción podrían entrar en acción y, a tal efecto, debió prediseñar ciertos lineamientos a ser aplicados en caso de sufrirse interferencias negativas.
    Llegados a este otro punto, resulta muy distinto el razonamiento inicial de que "la acción de los negativos fue planificada y dispuesta por el Creador", de este último razonamiento, de que "la acción de los negativos no fue ni planificada, ni dispuesta, pero sí prevista por el Creador".
    No podía el Creador ignorar que la negatividad podía infiltrarse en los mundos de su Universo, y no podía, por eso, tener tan sólo un Plan de evolución en el que no existiera la negatividad en los mundos. Debía, necesariamente, tener previsto un segundo Plan, alternativo, para ser puesto en acción en caso de que la negatividad se manifestara.
    Considerando su imposibilidad de mantener el Plan Original desde que la negatividad desbordó todo control posible, el Creador debió entonces, recurrir al "Plan Alternativo". Pero, ¿en qué consistiría?
    Siendo que el Creador debía ser plenamente conciente de que estaría enfrentándose a un enemigo difícil (y no fácilmente sofocable con una simple guerra cósmica y un sencillo reordenamiento de todo lo alterado), el Plan, lejos de consistir en la utópica eliminación inmediata de la negatividad y sus agentes, debió ser más pragmático, si bien no lo ideal, pero al menos sí viable: una suerte de "negociación" con el poderoso enemigo instalado dominantemente en el Universo. Negociación, o bien unos elementales pactos en medio de la lucha de Fuerzas, para evitar males mayores. Pactos que al invasor le convendrían para mantener posiciones en el tablero, y que para el invadido no eran el remedio ideal, pero al menos sí un atenuante del problema. Estos pactos, al ser propuestos -dentro del Plan Alternativo- en caso de que los negativos se apoderaran de mundos, consistirían en la autorización (por parte de los invasores) de ingreso a ellos, de mensajeros de la luz trayendo asistencia. Es decir, que en vez de guerras para destruir al enemigo, el Plan Alternativo propondría a ese enemigo dejarlo actuar, en tanto él, a su vez, dejara a los seres de luz actuar también sobre los mundos invadidos. La guerra de armas sería evitada mediante una "guerra" de principios: los negativos enseñarían a los habitantes de los mundos invadidos el principio de evolución a través del dolor, la oscuridad, y los fieles al Creador enseñarían como mensajeros, a los habitantes de los mundos invadidos, el principio de evolución en el amor y luz (sin dolor, oscuridad).
    Para los negativos, la llegada de agentes de intervención trayendo luz a los mundos dominados, no sería una amenaza a sus intereses, en tanto los "acuerdos" establecieran que no hubiera intervenciones masivas, sino tan sólo focalizadas en misiones muy puntuales, localizadas en poblaciones y personas en especial, pero nada grande a nivel mundial (esto explicaría la ausencia de una intervención extraterrestre más contundente que los habituales contactos y avistamientos de OVNI's). Mientras hubiera tan sólo misiones aisladas sobre los mundos dominados, para los negativos tales acciones serían poco influyentes y, por lo tanto, estarían dispuestos a permitirlas. Incluso sabiendo que, como resultado de ellas, muchos mensajeros de la luz podrían ser convertidos a la negatividad. Los pactos contemplarían, entonces, que muchos de estos mensajeros o servidores fueran sometidos a pruebas por parte de los negativos, de resultas de las cuales podrían corromperse. Para los seres de luz este riesgo sería razonable, considerando que en la "guerra de principios" se estaría evitando una guerra de armas, y que se estaría tratando de reeducar y liberar de la oscuridad a los desorientados habitantes de mundos afectados.
 

Eras de luz

    Pero hay un punto en el que el Plan Alternativo del Creador entra en confluencia con el Plan de Interferencia: el restablecimiento de la luz y el amor en los mundos corrompidos. Podría parecer una contradicción que seres negativos tengan entre sus propósitos dar paso a "eras de luz y amor" luego de someter a los habitantes de los mundos invadidos a eras de oscuridad. Sin embargo, hay que considerar que el Plan de Interferencia no alcanzaría el éxito final, si los habitantes de un Universo invadido no fueran conducidos, luego de tantas penurias, a un estado existencial que les pareciera satisfactorio.
No podría ser mantenido indefinidamente y sin riesgo de rebeliones, un sufrimiento que no diera paso a un posterior gozo (compensatorio). En esto el Plan de Interferencia tenía algo muy claro: no se trataba de destruir el Universo, aniquilando a los seres, sino de dominarlo ganándose la aprobación de ellos, poniéndolos, al mismo tiempo, de espaldas a su Creador. ¿Cómo lograr esto? Muy sencillo: el Creador les ofrecía (en el Plan Original) luz nada más; en cambio, los portadores de la negatividad ofrecían, además de luz, el conocimiento empírico de la oscuridad. Los seres sometidos a ella, terminarían agradeciendo haber conocido lo "malo" para dimensionar "mejor" lo que es "bueno". Esto significa reconocerle al invasor algo que el Creador no les dio. En otras palabras: preferir la infernal "alternativa del diablo", al Paraíso que el Creador tenía preparado para todos en su Plan Original (de hecho, esto ha quedado demostrado como un logro, desde el momento en que tanta gente acepta y prefiere haber sufrido, a haber vivido en un mundo sin sufrimientos).
    Pero el Plan de Interferencia contaría también con otro recurso estratégico que pondría a los habitantes del Universo de espaldas a su Creador: éste, al haber diseñado un Plan Alternativo en el que, pactando con los invasores, no liberó mundos, sino que dejó actuar en ellos a los agentes negativos, queda reducido del poder a la debilidad, de la providencia a la ausencia, de la salvación a la condena sin salida. Un Creador que ha dejado mundos enteros en manos de usurpadores, y que apenas envía unos insuficientes y sacrificados misioneros a traer luz. Un Creador cuya "no intervención" nos dicen que es por "libre albedrío" nuestro, pero que en realidad no interviene porque en una guerra cósmica las libertades son reemplazadas por acciones libertinas y por pactos reguladores de ellas y de represalias posibles. Un Creador, entonces, que no es que a los negativos les haya concedido "libre albedrío" de interferirle su obra, sino que éstos interfirieron por la fuerza, y bajo esa fuerza fueron sometidos los mundos, no porque el invasor sea "libre" en su albedrío, sino porque es libertino por naturaleza.
    Concientes que el Creador "ha permitido" (¿cómo podría haberlo impedido?) y no ha reprimido (¿cómo podía lograrlo?) la negatividad, los seres del Universo, sintiéndose desprotegidos por el Creador, finalmente se encuentran con que el opresor les concede la libertad y la luz por sí mismo y no porque el Creador lo haya vencido. Resultado: el invasor (suplantador) cumple su promesa de darles a todos el Paraíso de la Era Dorada; todos sienten que las eras de oscuridad han sido una escuela de valioso aprendizaje; queda entonces congraciado con los que hasta allí sufrieron, el que los hizo sufrir... y el Creador queda reducido a una condición de invadido, sometido, y reemplazado en cuanto a autoridad basada en Principios: porque en la guerra cósmica entre el Principio de evolución por el camino pedregoso, y el Principio de evolución por el camino liso, habrá vencido el primero.
 

La no interferencia del Creador en nuestros conceptos y elecciones

    Previendo esto, el Creador, en su Plan Alternativo, debió, en cierta medida, sufrir un considerable grado de contaminación en sus Principios. Si, al fin y al cabo, sus hijos universales terminarían por aceptar la negatividad como "necesaria" en la evolución, ¿cómo podría ÉL imponerles lo contrario, el Plan Original? Sólo una cosa podría hacer: dejar que ellos eligieran, una vez finalizado todo el ciclo universal de evolución. Cuando, una vez restablecida la luz en todas las galaxias afectadas, sus habitantes ascendieran al conocimiento (aún no vivenciado) de que existía un Plan Original que no incluía el dolor, la oscuridad, los pobladores del Universo podrán comparar y decidir qué es lo que conviene para que en lo sucesivo funcione como norma de evolución para los futuros alumnos de la escuela evolutiva. ¿Será ése el momento en que una democracia universal establecerá si serán los Principios Originales del Creador, o los principios evolutivos que introdujeron la negatividad en la experiencia, los que hayan de ser aplicados? Mientras tanto, la flexibilidad del Creador, de permitir que la negatividad siga haciendo escuela hasta que cumpla su ciclo, sin que Él interfiera represivamente para erradicarla, está lejos de aquella pureza original de Principios, por la cual toda negatividad sería inadmisible a la experiencia. Ésta es la contaminación que los conceptos originales de evolución debieron sufrir para poder sobrellevar las adversas circunstancias surgidas.
    Queda un punto a tratar en todo esto: si el Creador interrumpiera el Plan de Interferencia de los negativos, y éstos, neutralizados, ya no funcionaran como postulantes a continuadores del régimen de evolución con negatividad, ¿qué pasaría si el Creador, en vez de poner a consideración de los seres del Universo cuál de las dos escuelas proyectar al futuro, determinara que se volviera al régimen Original, de sólo luz y amor, sin negatividad? Si acaso esto ya ocurrió, nos encontraríamos todavía en una etapa de restablecimiento de la luz, en la que mundos alterados son asistidos por jerarquías galácticas que todavía no han llegado al punto de disyuntiva entre el principio de evolución con negatividad, y el principio de evolución sin ella. Mundos como la Tierra estarían recibiendo asistencia de seres de luz procedentes de etapas oscuras a las que hayan superado, pero no rechazado, sino aceptado como "útiles y necesarias". Que alguna vez ellos y nosotros lleguemos a instancias evolutivas en las que se cuestione si era o no necesaria la experiencia de la negatividad, parece ser algo tan prematuro dentro del Plan Alternativo del Creador, que todavía de esto no se habla (en general, salvo contados casos). Los mensajeros extraterrestres no tienen por qué traer conceptos que contradigan lo que "está aceptado" como "necesario" a la evolución. Si no es de arriba desde donde deben llegar esos conceptos, sino que es de abajo desde donde nosotros debemos ascender hasta alcanzarlos, tenemos dos alternativas: esperar miles o millones de años hasta que el ciclo en que estamos finalice, o emplear la mente para proyectarnos más allá de tiempo y de circunstancias, en busca de una respuesta. Y es bien posible que ella emerja de nuestro interior mucho antes de que alguien venga de otro mundo a revelárnosla. Quizá sea eso lo que se esté esperando de nosotros, mientras que nosotros esperamos que alguien venga a decirnos lo que somos capaces de descubrir por nosotros mismos. Todo lo hasta aquí escrito es, justamente, algo de lo que fue capaz, con sólo reflexionar, una mente como muchas otras (pensadores no han escaseado en la historia) capaces de llegar a idénticas conclusiones.
 

Comandante Clomro
10 de abril de 2002