| 18 de Septiembre de 1.991.
El Gobernador Civil no descarta acudir
a las fuerzas del orden para proceder al levantamiento de actas. El
alcalde de Lobios está dispuesto a consentir el boicot en el
levantamiento de actas, "hasta que alguien desde arriba me diga
-stop-".
Varios cargos públicos a nivel
autonómico pretenden entran en la escena ofreciendose como mediadores
entre los distintos órganos del estado "algo sin sentido".
Los vecinos piden la mediación del Valedor do Pobo, mientras
denuncian que la empresa pretende la negociación individual y
no establecer un baremo, lo que critican los vecinos además de
la falta de información en todo el proceso.
El Gobernador Civil nuevamente hecha
balones fuera y se escuda en que no tiene competencias para paralizar
el levantamiento de actas (pero si para cargar policialmente si fuese
necesario) y que trasladará la petición siempre que se
hiciese por escrito a la Dirección General de Obras Hidráulicas.
Los afectados se muestran excépticos
"non sacamos nada en concreto" y que ellos colaboraran para
que no se les acuse de no hacerlo. Los vecinos están dispuestos
a que el levantamiento de actas se realice puerta a puerta, lo que retrasaría
muchísimo el proceso. Además se manifiesta que los vecinos
se están radicalizando y no permitirán el levantamiento
de las actas.
| 22 de Septiembre
de 1.991. Escribe MARSE en el Faro de Vigo: Lucha por
el agua... a palos. |
| Los vecinos
pelean encarnizadamente con la Administración y la empres
EDP para conseguir un día más de los que no cotiza
en bolsa: historia, paisajes y haciendas.
En el transfondo de este
embalse, uno de esos mamotretos que tanta foto con ministro
han vendido a la opinión pública, quedan riquezas
faunísticas y medioambientales, sobre las que ningún
grupo ecologista ha abierto la boca más de la cuenta.
El único móvil a salvaguardar en este macropoyecto
fronterizo, ha sido el capital.
La empresa se empreña
en decir que el cupo de vecinos que restan por indemnizar es
importante pero n o representativo. Una vez que todos los Organismo
Públicos ya vendieron y se indemnizarón con nueva
construccines sólo mantienen la lucha aquellos que verdaderamente
sienten la desaparición de su modo vivendi. De las 445
hectáreas privadas que afecta el embalse, el 87% unas
417 hectáreas comunales afectadas, se vendieron a la
empresa en el año 1.984. Esgrime la empresa el acuerdo
con el 97% de las 158 viviendas no permanentes que están
afectadas por el embalse, así como el 69% de las68 viviendas
temporales. Aúnque el responsable de EDP Marques Seabre
manifesta que entiende que los vecinos sientan una situación
de desarraigo y se encuentren mal aconsejados a su entender.
La empresa se empeña en defender la generosidad con la
que están tratando a los afectados, y es radical al señalar
que las mujeres de esos dos ayuntamientos, sabias defensoras
de sus intereses más primarios "han acochinado al
pueblo, es una oposición violenta y esa no es la mejor
forma para hablar con ese grupo de desidentes, sino buscar intermediarios
válidos". |

| 22 de Septiembre
de 1.991. Escribe MARSE en el Faro de Vigo:
Las mujeres del pueblo,
protagonistas de la lucha por conservar sus tierras. |
Una vez más las mujeres, las madres
de la Galicia eterna apegada a la tierra como si de su propio
vientre se tratase, han dirigido con más nervio que
fuerza todas las protestas, en un intento deseperado y estéril
por cortar el paso por sus cauces del progreso portugués,,
necesitado en esos primeros años de desarrollismo luso
de la energía de las centrales hidroelétricas.
Estas mujeres, ajenas en su mayoría al tópico
rollizo y musculado dela madre gallega, diron la cara y el
puño por sus hijos y su hacienda en los últimos
meses. Es el lenguaje de un pueblo desairado que ha caido
en oidos sordos por parte de los representantes de EDP.
"No se puede razonar con gente brava,
con estas mujeres que han abortado continuamente todo intento
de negociación" afirma el responsable de EDP en
España y además de Madrid, un feudo que queda
lejos a la realidad de Aceredo, Buscalque, A Reloeira, O Bao,
algunos de los muchos pueblos afectados.
A muchos de los afectados se les ha usurpado
trámites legales, originándoles indefensión,
con infracción de los principios constitucionales de
igualdad. Pero tal vez lo que más los desalienta, es
que en esta carrera sin tregua por poner en marcha cuanto
antes el "encoro" sólo se han valorado los
bienes afectados directamente por el embalse, pero no se analizan
las indemnizaciones indirectas. Entre esas ultimas y ateniéndose
a la ley, quieren los vecinos que se tenga en cuenta conceptos
contemplados como cambio forzoso de residencia, gastos de
viaje por traslado familiar, transporte de ajuar y elementos,
jornales perdidos, reducción del patromonio familiar,
quebanto en actividades profesionales comerciales y manuales,
y un largo etcétera en que el se incluye incluso las
relaciones de vecindad, que una vez efectuado el traslado
también se perderán.
¿¿ Preguntas sin respuesta
??
En sus argumentos recogen los vecinos
muchas preguntas que todavía no han obtenido respuesta
¿dónde van a habitar aquellos que se queden
sin vivienda?, ¿En que lugar seguirán trabajando
la agricultura, comercio, actividad empresarial o artesana?,
¿Quien y como indemniza la pérdida de vecindar,
raíces, y la imposición de pueblo transhumante
que afecta a los vecinos?.
|


|
| Fuentes:
La Región, Faro de Vigo, La Voz de Galicia, Atlántico
Diario, Interviu, Nova Actualidade, Correio da Manha, Arco Atlántico. |